编者按
有些问题，本就不需要答案。
在这场以“问道、析法、立言、躬行”为脉络的对话中，青年法律人用扎根实践的姿态，给出了属于这个时代的回答。
他们将论文写在田埂上、法庭里，在长江保护的司法实践中寻找真问题，以严谨的笔触将个案经验升华为理论思考。这里没有空洞的口号，不追求完美的答案。
那些关于法治的追问，或许永无止境，但青年正在用行动书写：态度，本身就是最动人的答案。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
2025年11月22日夜，东湖之畔，思想如星。武汉东湖宾馆国际会议中心内，一场属于青年法律人的精神盛宴——“学术之路·青年沙龙”正徐徐启幕。
作为第四届长江大保护司法论坛的重要篇章，这场以“问道、析法、立言、躬行”为脉络的对话，汇聚了法学权威期刊主编、司法实务界青年才俊与高校青年观察团，华东政法大学党委副书记、校长肖凯，湖北省高级人民法院党组书记、院长游劝荣出席沙龙并与青年干警展开了一场思想深邃、气氛热烈的学术与实践对话。
华东政法大学党委副书记、校长：肖凯
肖凯校长为在场青年代表带来深情寄语。他表示，个人的职业发展轨迹正是“人生不设限，处处有风景”的生动体现，并引用电影《阿甘正传》经典台词，勉励青年干警珍惜当下、摒弃“躺平”，脚踏实地、尽责担当。他认为法官应当具备的三项核心能力，一是“出庭能审”，即具备扎实的专业功底，能够清晰、公正地审理案件；二是“开口能讲”，无论在庭审驾驭还是汇报演讲场合，都要做到表达清晰流畅；三是“下笔能写”，写作不仅是总结经验、深化认识的重要方式，更是推动司法工作创新的关键途径，需要长期坚持与不断磨砺。
此外，肖凯校长还分享了“四个一”心得与青年干警共勉：要“站高一位”，即思考问题时主动提升站位；需“跨前一步”，增强工作的前瞻性和主动性；应“日拱一卒”，认准法治方向后持续积累稳步前行；还要“团结一心”，注重团队建设，凝聚集体智慧，激发整体活力。
湖北省高级人民法院党组书记、院长游劝荣与青年干警进行亲切交流。他指出，学术写作与法院审判事业一样，都是需要传承与积淀的“技术活”，而良好的学术氛围，正是滋养青年成才的宝贵沃土。广大青年朋友在人生的关键阶段，能够得到优秀老师引路和悉心指导，是莫大的幸运，需倍加珍惜。湖北省法院党组一直以来高度重视青年人才培养工作，不断健全完善青年干警培养机制，规划成长路径，搭建成长平台，着力锻造一支革命化、专业化，充满活力、堪当重任的高素质青年干部队伍，让更多的青年干警在法治建设的广阔舞台上成长为审判工作的攻坚力量，成长为人民司法事业的栋梁之材。
游劝荣寄语广大青年干警，要勤于读书、持续学习，实现专业审判者与终身读书人双重身份的有机融合，以深厚的理论素养滋养审判智慧，在纷繁复杂的司法实践中坚守法治底线，以青年人特有的不妥协、不服输的劲头，坚守司法原则，捍卫法治尊严，承载起国家法治的希望与民族的未来。
“法学权威期刊主编漫谈”环节，三位主编结合自身丰富的审稿与编辑经验，就法学论文的选题立意、研究方法、写作规范及学术创新等青年学者普遍关注的问题，进行了精彩阐述，为在场青年法律人指明了学术研究与论文撰写的路径与方向。
焦艳鹏
华东政法大学中国环境犯罪治理研究院院长，教授、博导，《法学》编辑
他全面介绍了《法学》期刊从投稿到录用的完整流程，并深度解析了高质量论文的创作路径。他提出，选题应致力于填补空白或升华聚焦，并实现从事理到法理、从具象到抽象、从知识汇聚到理论发展的关键转换。最终，一篇优秀的论文应达成“知识上有增量、理论上有发展、实践上有贡献”的核心目标。
侯利阳
上海交通大学凯原法学院教授、《交大法学》责任编辑、Computer Law & Security Review编委
他从法学论文的写作范式入手，阐述了如何在研究中准确提出问题、深入分析问题并有效解决问题。他强调，法学研究应立足于国计民生中的重大现实问题，并致力于提出具有建设性的解决方案。在论文撰写过程中，研究者需注重形式的规范性、结构的递进性、推导的严谨性、方法的多样性以及信息的密集性。
杜泽宇
最高人民法院国家法官学院《法律适用》编辑
她认为高质量实践法学研究，必须坚持正确的政治方向。在此基础上，研究者应立足鲜明的问题导向，主动聚焦审判执行中的重点与新型疑难问题，确保研究“从司法实践中来”。在论证时，要注重构建中国式现代化话语体系，总结提炼中国特色社会主义法治具有主体性、原创性、标识性的概念、观点、理论，讲好中国法治故事。最终，论文必须落脚于务实具体的对策，使结论具备可操作性，能够有效地“到司法实践中去”，为统一法律适用、服务审判工作现代化提供坚实支撑。
在“青年作者代表交流”环节，充分展现了新时代青年法律人的实践智慧与思考深度。来自检察、审判一线的五位青年代表，各自分享了他们在长江大保护征程中的探索与感悟。
发言人：李萍
最高人民检察院民事检察厅主办检察官、二级高级检察官
以活在当下的心态践行长期主义。调研、写作的最终目的是为了促进工作、提升自我，这是一生的命题，也是水滴石穿、厚积薄发的过程，需要默默努力。埋头耕耘，岁月自有回旋镖。
有意识地、更紧密地将伟大的思想融入日常的工作、生活。民事检察工作是中国特色社会主义检察制度的重要组成部分，是检察机关法律监督职责在民事诉讼领域的具体体现。习近平法治思想既是科学理念，又蕴含推动工作的方法论，学得越细致深入、受益越大。
坚持输入与输出相结合。多读多写，写作是深刻的思维训练，必须长期坚持，定期写、慢慢写。写作像挖矿，越挖，得到的宝石越多。
发言人：王瑞祺
湖北省高级人民法院审判监督第二庭法官助理
“三个融合”是破解论文写作难题的钥匙。在选题上，追求热点与经典的融合，在时代命题与法学经典理论间架设桥梁，使研究兼具前沿性与理论深度。在写作过程中，阅读模仿与多方求教的融合，坚信“熟读”是“善作”之基，通过精读典范论文掌握研究方法，并主动向导师、同仁乃至学界前辈请教，在不断打磨中提升论文质量。在投稿阶段，注重“两情相悦”与“厚脸皮”的融合，既在投稿前精准研判刊物偏好，也在投稿后以平常心面对拒稿。
发言人：吴刚
武汉市中级人民法院武汉知识产权审判庭三级法官助理
“5G标准、人工智能、生物医药等，这些前沿领域的新问题，呼唤我们以专业、严谨、开放的姿态去回应。”知识产权青年必须秉持专业、严谨、开放的理念，保持对知识的渴求、对法律的敬畏、对实践的关注，主动回应长江经济带发展需求，有力地守护好每一个创新的火种。
发言人：张霄龙
随州市曾都区人民法院党组副书记、副院长
结合自己的基层实践，他系统提炼出法学论文写作的“三实”方法论：选题求“扎实”，坚持从司法一线发现真问题；论证求“务实”，注重法理阐释与案例剖析相融合；表达求“平实”，推动学术成果既专业规范又易于传播借鉴。通过深入基层，他深刻认识到：基层是检验法学理论成色的“试金石”，每一起司法“小案”都承载着司法为民的“大义”。面向未来将持续发挥桥梁纽带作用，促进基层智慧向学术成果转化，带动更多青年干警在司法实践与理论研究的良性互动中追求卓越，为新时代法治建设注入青春力量。
发言人：易万云
湖北省秭归县人民法院归州法庭庭长
“论文的根不在书架上，而在田埂上、在法庭里、在老百姓的烟火中。”它如一棵树，需扎根实践厚土，以思考为刀破开现实肌理，让对策生根；其果实，应结在群众需要的枝头与法治实践的土壤。这“寻根-破题-结果”的过程，终是为推动法治从纸面走向地面，从条文变成口碑，结出百姓口袋里那颗甜润人心的果实。
在聆听了各位青年代表的灼见之声后，张红教授以温润而深远的学术视角，点亮了青年学者探索的路，映照出法学研究应有的温度与厚度。
张红
武汉大学法律与科技研究中心主任，教授，湖北省法学会《荆楚法学》执行主编
他高度肯定了青年一代的思考与实践，并提出论文写作的三大建议：首先在选题方面应当扎根传统、面向未来。他以自身研究经历为例，指出虽然新兴领域备受关注，但扎实的传统法学功底是应对任何新兴法律问题的坚实基础。其次，在研究取向上需要打通理论与实务，密切关注产业现实。法学研究既要重视司法判例，更要超越法庭范畴，直面平台监管、人工智能治理等产业发展中的现实问题。那些能够预见行业发展趋势并提供理论指引的研究，才具有持久的学术生命力。最后，在学术表达上应当立足本土，言之有物。真正的法学理论应当用清晰、准确的语言表达个人对法理的独到见解，避免空泛的政策术语和概念堆砌。要在充分吸收现有研究成果的基础上，用具有中国特色的法学话语体系回应本土实践中的真问题。
紧随其后的“互动答疑”环节将现场气氛推向高潮。在长达半个多小时的自由交流中，与会青年学者、观察团成员踊跃提问，就司法实践中的难点痛点、法学研究与写作的具体方法等，与主讲嘉宾和青年代表进行了热烈而富有建设性的讨论，现场思想激荡，启发性强。
湖北省高级人民法院党组成员、副院长陈旗主持本场沙龙并在总结点评时说，赞同论文写作从“事理到法理”“具象到抽象”“知识汇集到理论发展”的三重转化；倡导打破学科界限、广纳知识以厚植学术涵养，进而形成从微观个案达至宏观体系的系统思维；青年作者要从“问道”出发、在“析法”的道路上探寻规律，努力“立言”，回到“躬行”；要善用哲学、政治学、经济学等多学科方法深化论证，学会从个案对策到理论原则的跃升，鼓励青年干警珍惜当下，惜取少年时。整场点评既聚焦写作方法论，也关照思维引领。
是夜，法理与情怀交汇，青春与使命共鸣。本次沙龙不仅是学术交流的平台，更是法治精神的传承。
愿全省法院青年干警立足当下，珍惜青春，活出少年的光彩。多年后，你终会明白：“欲买桂花同载酒，终不似，少年游”。
来源：省法院宣传处
文字：樊斯坦、陈佳慧