湖北日报评论员 杜宇慧
近日，根据人民日报记者实地探访，山西一处山区投资9832万元建设的景观小镇，工程烂尾，长期空置。当问起项目整改进度时，得到的答复是“整改得确实不好”。
烂尾的主要原因，是建设和当地资源禀赋的脱节。这里群山环抱，居民稀少，资金本就不宽裕，却硬要“无中生有”打造4A级景区。村民大多还住在窑洞里，却建许多仿古建筑；本来是山区，却生造水景和汉白玉小桥。
“靠山吃山唱山歌，靠海吃海念海经”，发展文旅不能跟自然条件对着干，而应循着“生长”的逻辑，充分研究并依托本土资源禀赋。有的地方，曾经采矿留下的矿坑最深近百米、山体裂缝变形，但当地提出“困顿在山，出路在山，希望更在山”，把悬崖餐厅、高山民宿作为卖点，配合生态复绿，使矿区变景区。有的地方，干旱缺水，却依托黄土高原的独特风貌，让梯田风光和窑洞宾馆成为当地鲜明的旅游标识。发展文旅就像是量体裁衣，基于一个地方本身的形象气质，扯出合适的线头，匹配相宜的布料，才能把优点放大，把短板变潜力板。
现在，“新”和“贵”不再是唯一看点，许多游客追寻的反而是真实。当地居民的生活习惯与地域特色，本身就是风景的一部分，这也在很大程度上决定了景区是否有人气和烟火气。
景德镇陶溪川建在废弃的老瓷厂上，真正让它火起来的，是藏在厂房里的匠人和手艺；漳州古城里有1.7万原住民，正是他们让布袋木偶、锦歌等非遗保持着鲜活的生命力；福州三坊七巷的游客中，不少是冲着晾被子、摇扇子乘凉的老福州人去的。这种“生活的日常”，本身就是一段段中国历史文脉沉淀下来的传奇，它们的底蕴，渗透在生活的每一个习俗、街头的一砖一瓦之中，值得细细品读。这份原汁原味，也正是许多游客一次次奔赴的动力。
居民与景区是共生共荣的，不能顾此失彼。2021年施行的《中华人民共和国乡村振兴促进法》中，就有“各级人民政府应当坚持以农民为主体”“鼓励社会资本到乡村发展与农民利益联结型项目”等表述。这就要求领导干部从根子上明确为民造福的导向，村民生活保障如何？交通是否便利？窑洞和石头房子住得舒不舒服？深入体察民生百态，才能在同群众的交流中发掘特色，在办好一件件小事实事中，让文旅得到长久滋养。