最近大家都刷到香格里拉对话会上，中国代表团犀利提问日本防卫大臣小泉进次郎、菲律宾防长特奥多罗的视频了吧？问得小泉表情凝重，问得特奥多罗语无伦次、已读乱回。
为期3天的第23届“香会”昨天在新加坡闭幕。中方代表团这次的表现，可以用三个词概括：务实、开放、自信。
先说务实。
过去很多年，“香会”有一个固定戏码，就是中国代表被迫回应所谓“中国威胁论”，西方不断设置议题，中国不断解释澄清。
今年，中国防长连续第二年未出席，改由国防大学教授孟祥青率领专家学者代表团参会，定位是“学术交流与理念阐释”。
这是一种非常务实的策略调整，表达出我们拒绝成为西方舆论攻击的靶子，又通过学者代表团灵活发声，避免无谓消耗，有效传递核心关切。
毕竟，中国在亚太安全格局中的存在感，靠的是斡旋沙伊和解、持续推进南海行为准则谈判，以及与东盟国家合作反恐、禁毒，维护海上安全的全球治理贡献，而不是在新加坡讲台上跟谁对峙。
再说开放。
虽然参会的是学者，但中方声音并未减弱，反而在理念层面赢得广泛关注。
孟祥青教授在会上深入阐释“共同、综合、合作、可持续”的安全观，以及“海洋命运共同体”理念，与一些国家渲染对抗的言论形成鲜明对比。
往深了说，这其实是一种外交叙事的转变：过去是别人出题，中国答题；现在是中国提供议题，也提供解题思路。
在国际舆论场里，谁定义问题，往往比谁回答问题更重要。
还有一个细节值得关注，美国防长赫格塞思这次演讲只字未提台湾，与去年提了5次形成鲜明对比。对此，中方代表团也给予了积极回应，表达期待中美相向而行、落实元首共识。
这种“听其言，观其行，但保持对话渠道畅通”的态度，展现了大国的理性与开放。
最后是自信。
中国该对话时对话，该亮剑时亮剑，该引领时勇于挺身而出。
面对日本防卫大臣在会上推销武器、寻求防务合作，中方学者毫不留情地对军国主义“亮剑”，直言要警惕军国主义思潮借机复活，并反问：“一个没有彻底清算军国主义遗毒的国家，有没有资格在国际场合大谈防务合作？”
中方还明确反对把亚太变成少数国家的“角斗场”，强调亚太安全应当由地区国家共同主导。这种立场与东盟国家不选边站队的主张形成高度共振。
风浪越大，越见定力；杂音越多，越显从容。
中国这种不卑不亢、以我为主的姿态，足以任凭风浪起，稳坐钓鱼船。