事由：日前，有网友发帖称，诗人、西北大学文学院副教授、陕西省青年文学协会副主席贾浅浅2014年7月发表于《文艺争鸣》的学术论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭四位不同作者已发表的文章。
极目锐评：知识不能通过血缘传播，学术成果更不能直接“继承”，唯有以实际的调查处理捍卫学术诚信，才能破除“天下文章一大抄”的迷思，让真正致力于学术创新的人们看到，成果来自踏踏实实的研究，干干净净的作品，坦坦荡荡的担当，而不是非常厉害的爸爸。
人民网：沉默回避无法解决问题，反而会让质疑不断发酵、持续放大，进一步加剧公众对学术公平的疑虑，透支学界公信力。对贾浅浅而言，被动等待调查结论，远不如主动作为、自证清白。面对质疑，贾浅浅自证清白不是“陷阱”，而是基本义务。
界面新闻：贾浅浅被举报涉嫌抄袭事件的最终调查结果，既是一面映射学术管理漏洞的镜子，更是一把衡量教育公共性的尺子。避免教育资源沦为“家传资本”，维护学术的尊严和公信力，需要建立科学规范的人才培养模式，健全学术研究的基本规则和道德底线，真正营造风清气正的学术氛围。
封面新闻：随着贾浅浅事件再次牵出沉疴，随着大众的猜疑触动了学术共同体的公信，相关的制度应该再细化、再强化，不该再踟蹰不前了。也只有这样，才能不重蹈覆辙，不产生新的历史遗留问题。
澎湃新闻：打破“沉默”，或许才能拂去话语争鸣之上的浮沫，撇开不必要的揣测和谣言，让围绕贾浅浅的争议成为一个更有价值的议题。
策划：谢礼逵
编辑：王婷
海报制作：彭植