湖北日报评论员 周磊
刚刚，一纸“不予受理”的税务通报，为明星鞠婧祎涉税风波按下了暂停键。
据新华社消息，国家税务总局上海市税务局于3月31日发布情况通报。通报中称，3月30日，我局收到关于鞠某某涉税事项的实名举报。自2025年9月起，我局多次收到类似举报线索，经认真核查，未发现举报所反映的涉税问题，并已向举报方反馈了调查结果。根据《税收违法行为检举管理办法》第十七条规定，因为本次举报是对已经查结的同一检举事项再次检举，且没有提供新的有效线索，我局依法不予受理。
上海税务局的回应，体现的是程序正义。不枉不纵，是法治的应有之义。法治的公平，既在于不放过任何一个违法者，也同样在于不因不实举报而让守法者蒙尘。
今天上午，丝芭传媒实名举报鞠婧祎税务违法的消息还满天飞。举报信显示：鞠婧祎2024年全年申报收入为1100.18万元，但仅2024年6月至12月期间，其参与的影视、商务活动收入保守估计超5000万元，瞒报比例近88%。当不少人认为这样有鼻子有眼的实名举报并非空穴来风时，税务部门的一则通报将其证伪。
当前，少数商业公司一旦与艺人之间产生矛盾，就试图通过举报把艺人引向舆论漩涡，将税务问题作为博弈筹码，这种现象是值得警惕的。依法纳税是每一位公民的本分，是不可触碰的法律底线，但如果举报沦为商业斗争或舆论施压的工具，则是对公共监督资源的浪费，更是对法治严肃性的消解。
网络空间的信息洪流中，举报尤其是“实名举报”，天然带有强烈的道德与事实暗示，极易点燃情绪、引发网暴。关于明星艺人的“举报信”截图，很容易登上热搜，事实核查却往往滞后，这种不对称的传播，对当事人造成的声誉损害可能是难以挽回的。
明星艺人作为公众人物，理应承担更高标准的守法义务与社会责任，主动接受监督。但与此同时，行业内部的纠纷解决机制应更加规范，避免让矛盾纠纷肆意“溢出”至公共领域，污染网络生态。
健康的行业生态，需要契约精神、法律准绳与职业道德共同支撑，而非随意“爆料”与“口水战”。任何举报与监督都应以事实和证据为基础，监督不等于诬告，批评不等于诽谤。法律保护合法举报，也坚决制裁恶意造谣。
我们追求的，是一个让守法者能安心、违法者受惩戒的晴朗环境。面对纷繁信息，公众也应保持一份清醒：让理性的归理性，让法律的归法律，避免诚信者遭受无妄之灾。