极目新闻评论员 吴双建
9月19日，知名户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强合作，在西藏喜马拉雅山脉燃放艺术烟花《升龙》，此举随即在社交媒体上引发环保争议，有网友形容为“炸山”。22日，西藏自治区生态环境厅工作人员告诉极目新闻记者，22日上午自治区就此事开了专题会，第一时间会派工作组到现场，到时候会形成一个三级的调查组，全部工作开展完后，会有一个通报。（据9月22日极目新闻报道）
相关视频截图
当地成立三级调查组调查始祖鸟炸山事件非常有必要，以下三个方面需要查清：
一是，据此前媒体报道，当地政府相关部门表示，此次活动在生态环境局备案过，手续也合规，由于烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估。
这一说法不但难以服众，还存在诸多法律问题。那么，备案后就能实施烟花秀，审批机制是不是存在漏洞，需要进一步调查说明。
所谓的“当地生态暂未受到破坏”的说法难以服众。专业人士表示，喜马拉雅山脉属于生态敏感区，烟花秀造成的环境负面后果，可能要持续数十年，包括对土壤和植被、地下水的破坏等。
二是，另有网友称，烟花并非只放了一次。《升龙》项目烟花究竟燃放了几次？西藏自治区生态环境厅工作人员表示，“还得去现场核实调查评估。”
烟花秀到底实施了几次，目前已经成为网络舆论热议的话题。有网友发布的图片显示，在8月份就拍到过类似场景，被怀疑是在彩排。同时有业内人士表示，像这么巨大的烟花秀，进行彩排和试炸是必不可少的环节。
如果爆料信息属实，网友一眼就能看出有问题的烟花秀，为何能屡屡堂而皇之地开展？如果在试炸或彩排时引起警觉，或许可以阻止后续的大规模破坏行为。
三是，所谓烟花使用的是环保材料能自然降解、燃放后会进行植被修复、用盐砖引导小型动物离开等都是单方面的说法。这些措施在高原生态敏感区到底有没有效果同样存疑，缺乏科学依据，更别说活动方有没有真正做到。
现在当地既然成立了调查组，对这些说法也应该调查到底，看活动方有没有拿这些说法来忽悠公众。
始祖鸟和蔡国强“炸山”，不是道歉或采取修复措施就能了事。公开资料显示，青藏高原是我国重要的生态安全屏障，属于高寒气候，气温较低，生物生长缓慢，生态系统自我调节能力弱，一旦遭到破坏，修复难度极大。
这就需要全社会从此事件中得到警示：任何破坏青藏高原环境的违法行为，都应该依法严肃处理。只有这样，才能共同呵护自然环境，守护美好家园。