极目新闻评论员 石平
近日，有网友发布视频称，河南省商丘市第一人民医院要求家属献血才能用血，否则就不给输血，导致其17岁的女儿因病情恶化离世。
商丘市卫生健康委员会工作人员就此事回应称，“（涉事医院）提倡献血，优先献血（者用血），但不献血肯定可以使用。”随后，商丘市卫生健康委发布通报称，经专家讨论分析，该患者系肺动脉高压引发心力衰竭、呼吸衰竭导致死亡。患者治疗过程符合诊疗规范，不存在因输血问题导致病情加重死亡的情况。患者家属对调查结论予以认可。
官方对于此事的回应，算是客观详尽：患者于2025年5月30日入院治疗，当天经输血及相关治疗后，病情趋于稳定，6月2日突发胸闷、晕厥、呼吸心跳骤停，抢救无效死亡。年轻的生命骤然消逝令人悲伤和惋惜，但是从就医过程可见，女孩的去世与输血治疗并无关系。
但是，新闻评论区关于用血的讨论，依然很热烈，其中反映出普通人对于当下的献血、用血机制存在很多误解和担忧。很多网友都分享了自己或亲人的经历。有人说，不少医院都会在输血前要求患者家属献血，有的还要求献血和用血的血型相同；也有人说，即便之前献过血，有献血证，也可能因异地就医或时间久远而不管用，非得家属临时献血才能优先用血。如果真如部分网友分享的这些经历所说，亲人在病痛中煎熬，家属本就忧心如焚，这样的体验往往会让他们有一种“被迫感”，更加感到担心和焦虑，也无形中消解着公众的献血热情。
我国法律明确规定，国家提倡并指导择期手术患者自身储血，动员家庭、亲友等互助献血，医疗机构可临时采集血液保障应急用血，同时鼓励公民自愿无偿献血，并给予献血者及其亲属优先用血和一定优惠。由此可见，医疗机构不得以家属献血作为患者用血的前提条件，如果有医院提出这样的要求，那么肯定是违反法律规定的。
公众的情绪背后，是对制度执行不一、信息不对称的深层焦虑。用血机制若缺乏透明度和认知率，即便初衷良好，也容易被误读为“以血换血”，从而打击群众献血积极性。
要破解这一困局，关键在于建立更加透明的用血机制。透明度不仅体现在公开血液库存数据、用血审批流程等操作层面，更体现在对公众知情权的充分尊重。医院应当明确告知患者用血政策，解释血液调配原则，消除患者对“不献血就不能用血”的错误认知。
同时，要打破地域限制，建立全国联网的献血信用体系，让每一份爱心都能得到应有的回报。只有当公众清楚地知道血液从何而来、如何分配、为何有时需要互助献血时，才能从根本上消除误解，重建信任，让澎湃的热血滋润希望，让爱心成为生命的动力。