极目新闻评论员 吴双建
近日，一名男子在滑翔伞飞行时意外被云吸至8000米高空，全身结冰奇迹生还的视频，引发热议，相关部门介入调查。5月28日，@甘肃省航空运动发布了《关于彭玉江在祁连山区域飞行事件的报告》，详细还原了事件经过及后续处理结果。
同日，大河报记者从甘肃省航空运动协会了解到，上述报告确系该协会发布。其工作人员称，“现在应该已经撤回了，因为有一个问题没有商讨清楚。这个大方向是确定的，还有一些细节的小问题，具体是什么问题不便透露”。其表示，该报告修改后会再次发布。（据5月28日大河报报道）
相关视频截图
相关报告很长，缩水后可以解读为，飞行员彭玉江被气流抬升飞行完全属于意外和事故，因此不涉及违规、黑飞。但事后的处理是有的，他本人被停飞6个月，要求写好事故反思报告。让人意外的是，报告称，飞行员顾志敏未经允许擅自发布飞行视频，影响恶劣，予以停飞6个月处罚，写反思报告，深刻反思本次行为产生的负面影响。
为什么要给予顾志敏停飞反思的处罚？这让人疑惑。毕竟，严格上来说，他只是同行的伞友，与此次飞行事故无关。同时，既然事故本身是意外导致，他更不必对他人的飞行事故承担责任。“擅自发布飞行视频”是可能有问题的。严格来说，他有必要征求彭玉江的同意。哪怕未经彭玉江允许，这也是他们之间的纠纷，怎么由相关协会来处罚？再说，因为产生“负面影响”就要处罚吗？
相关协会眼里的“负面影响”，但在公众看来恰恰是必要的信息。伞界“大神”彭玉江能生还，让人欣慰，他自己同样应该庆幸。但是，将事件调查清楚是很必要的，人们怀疑涉及黑飞并不是完全没有道理，再加上飞这么高，甚至达到了飞机的航路高度，人们还担心影响民航飞行安全。
相关报告截图
相关协会的介入调查，时间线显示在视频发布到网上之后。报告中称，相关协会“5月25日早上得知此事后高度重视，立即成立了专情小组”。报告中，顾志敏将视频发布到网上，是事发当天彭玉江落地后，就是在5月24日。视频发布后，随即引起了网络热议。
那么，相关协会是怎么得知此事的？是通过网络，还是飞行员个人报告？这是不是意味着，如果飞行员自己不报告，顾志敏也不发到网上，这件事就有可能悄无声息地消失了？无疑，这个结果才是可怕的。一场差点致命的飞行事故，总有些经验教训要总结吧。
因意外产生的事故，造成的社会影响不能简单认为是“负面”的，还要看到其中产生的“正面”效应，有关部门应该加强飞行场地的合规管理，同时给飞行员提了个醒，要保障自身安全，维护高空飞行秩序。所以，对顾志敏进行处罚，确实让人难以理解，有“捂盖子”的嫌疑。以后要是发生事故，谁还敢向他们报告，私下处理算了？
相关协会撤回报告，是不是与此争议相关，目前并无定论。另据报道，目前国家体育总局已成立工作组抵达现场介入调查。希望他们能调查清楚，给公众一个权威的回应。毕竟，相关报告发出来了又撤回，让公信力大打折扣。再加上处罚顾志敏让人疑惑，依据从何而来，人们也想知道一个答案。