事由：近日，有媒体报道“00后”小伙申请改名“周天紫薇大帝”未被受理，此事引发广泛关注。据悉，这位现在真名就叫“朱雀玄武敕令”的湖南24岁小伙，出生时的名字为朱云飞，从2024年5月开始，已经先后改名为“朱雀玄武”“朱雀玄武敕令”。这次申请改名为“周天紫薇大帝”未予通过后，最终决定申请将现在的名字“朱雀玄武敕令”改为“朱咸宁”。
安徽时评：总有人认为是名字赋予我们力量，而事实上，从来是我们为名字注入意义！诚然，成年人有权自行更改姓名。只不过，相较于改名一时爽，其后续带来的麻烦，或许比预想中还要大得多。改名，不只是改名而已，还可能导致需要对原有社会关系、权属关系和一系列法律文件的二次证明与重新连结。其中成本之大，不可不察。人生之操心事本已够多，若非万不得已，折腾名字大可不必。
极目锐评：法律已为姓名权的行使划定了底线，社会更需为个体的选择保留空间。与其七嘴八舌地争论一个人的名字是否奇葩，不如自然而然地看待姓名选择的多样性。名字固然重要，但真正决定一个人的人生的，并不只有名字。当奇葩取名不再能博取眼球，姓名权的行使才能回归清醒和理性。
澎湃新闻马上评：一个成年人一年里改三次名字，最后想起名叫“周天紫微大帝”，这有没有违背公序良俗、滥用行政资源？行使姓名权，不能沦为一场闹剧。
上游新闻：俗话说：“雁过留声，人过留名。”古今中外，姓名对于一个人来说，分量可谓举足轻重。如今，人们追求独特，在姓名上有点个人喜好无可厚非，但如果一味追求标新立异，不顾公序良俗甚至挑战法律法规，那么就超过了姓名权行使的合理合法边界，是绝对不被允许的。说到底，名字也只是一个代称和符号，不必过多赋予其意义。公民有权改名，但又不能滥用姓名权。相关单位如何在保障公民权利的前提下，对一些有违常规的名字审慎评估，并通过柔性引导维持命名的基本规范，仍是值得平衡与思考的课题。
光明日报：这件事似乎以改名“朱咸宁”这个明显看着更“正常”的名字收场了，虽然无法断言这是否是最后一次，但人们也不必过于集中地批评当事人。无论如何，姓名权是个人的一项基本权利，应该得到公共部门的支持。至于其中与公共利益相冲突的部分，则应当仔细权衡斟酌，在保障权利的基础上进行必要的限制。
策划：邹丹雨
编辑：王念
海报制作：彭植