极目新闻记者 梁传松
“母亲蒙受的冤屈，我们一定要讨回来！”6月14日，时隔19年，提及母亲惨遭杀害的往事，33岁的受害者女儿小霞（化名）依旧情绪难平、语气坚定。
19年前，小霞年仅14岁，其母亲高某在与继父吴某办理完离婚手续的当晚，惨遭吴某残忍杀害并被抛尸隐匿。案发后吴某潜逃17年，直至2024年才被警方抓获。该案一审审理后，吴某因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行。黄石市人民检察院认定一审量刑畸轻，依法提起抗诉。6月10日，该案二审正式开庭，目前案件将择日宣判。
家属口述：重组家庭矛盾丛生，凶手早露极端威胁
小霞向极目新闻记者回忆讲述，其母亲高某老家位于鄂州市梁子湖区长岭街，早年在当地成家，先后生下小霞与姐姐婷婷（化名）。为维持生计，高某在毗邻的大冶市保安镇经营一家小型理发店，独自拉扯两个女儿艰难生活。在小霞10岁时，生父离世，母女三人的生活愈发拮据。
高某生前和孩子一起合影
2003年，在亲友介绍下，高某结识了大冶市保安镇男子吴某。吴某比高某小3岁，妻子早逝，独自抚养儿子生活。相识两年后，也就是2005年6月，高某与吴某登记再婚，小霞跟随母亲与吴某共同生活，本以为重组家庭能安稳度日，不承想却是噩梦的开端。
“他性格孤僻冷漠，家里永远没有一点温度。”小霞向记者还原了吴某的日常状态。吴某平日靠摩托车在镇上汽车站拉客谋生，乡镇客源稀少，多数时间无所事事，整日坐在车上翻看侦探小说，极少与家人交流，对高某以及年幼的小霞漠不关心，毫无家庭责任感。
长期的隔阂与矛盾，二人争吵不断。婚后不到两年，高某决心离婚，可吴某坚决不同意，甚至公然向高某的姐姐等亲属放出狠话：只要高某敢离婚，就一定要“弄死高某”，极端态度已然暴露致命隐患。
母亲的危机感，年幼的小霞早已深切感知。小霞告诉记者，母亲早已预判到危险，2006年便提前立下手写遗嘱。2007年5月，也就是被害前三个月，母亲突然赶到学校，强行以“不听话”为由要求她退学。“我当时学习一直很认真，根本不存在不听话的情况。”小霞坦言，彼时年幼的她误以为母亲是迫于生活经济压力，无奈之下只能辍学。如今回想，才明白母亲是早已身陷恐惧、步步自保。
小霞姐妹向记者提供了这份2006年11月4日的手写遗嘱复印件，字迹工整、内容清晰。遗嘱明确标注，保安镇一处房屋为高某与吴某婚后共同财产，若高某遭遇不测，其名下一半房产份额，全部由两个女儿婷婷、小霞共同继承，字里行间满是母亲的隐忍与担忧。
结清四万元离婚款，离婚当夜惨遭毒手
据小霞详细介绍，母亲遗嘱中提及的房屋，地基是高某婚前购置，婚后两人共同出资修建，也是吴某坚决不肯同意离婚的核心症结。案发前，吴某以此房屋为筹码，向高某索要4万元补偿款，声称付清钱款才愿意配合办理离婚手续。
彼时建房已耗尽高某全部积蓄，她根本无力承担4万元费用。为彻底摆脱这段压抑且危险的婚姻，高某四处奔走，最终向娘家亲友凑齐了这笔巨款。2007年8月31日上午，高某如约将4万元交付给吴某，二人顺利在民政部门办理完协议离婚手续。
高某生前立下的遗嘱
离婚当日，高某还曾开心地认为，自己终于摆脱困境、重获了自由。这份喜悦仅仅维持了数个小时，一场致命的杀戮已然悄然降临。
“所有人都没想到，钱付清了，他还是痛下杀手。”小霞哽咽着向记者复述案发细节。离婚当晚，吴某频繁拨打高某电话，反复催促其回家一趟。拗不过对方纠缠，高某只能独自返程。途中，她在村口小卖部购买了两瓶饮用水，店主听闻是吴某叫她回去，当即好心提醒：“别回去，小心他杀你。”
面对善意提醒，高某心存侥幸，回应道：“不会吧，钱都已经给了他。”这句宽慰自己的话，最终成了最后的遗憾。
据周边邻居事后向小霞姐妹回忆，案发当晚，吴某特意将摩托车停在家门口，全程保持发动机启动状态，巨大的机器轰鸣声掩盖了屋内的一切动静，邻居始终没有听到高某的呼救声，一场残忍的杀人抛尸案，在无声无息中发生。
案发17年后凶手落网，一审死缓引检方抗诉
2007年9月1日，高某失联的异常情况被理发店店员发现。店员多日未见高某到岗、电话始终无人接听，随即通知高某父亲。老人赶到保安镇家中后，发现屋内地面有被拖把刻意擦拭过的血迹，察觉事态不妙，当即报警。
案件初期迟迟未找到受害者遗体，直至当年11月，两名孩童在野外追逐小鸟时，意外闯入一处矿洞，发现了藏匿的女尸。孩童受惊吓后告知家长，家长随即报警。警方通过DNA比对，最终确认矿洞中的遗体正是失联多日的高某。案发后，吴某早已潜逃，踪迹全无。
两人签订离婚协议
法网恢恢，疏而不漏。2024年8月19日，潜逃17年的吴某最终在鄂州市沼山镇被大冶市公安局警方抓获归案，尘封17年的命案终于迎来突破。
2025年12月12日，黄石市中级人民法院对该案进行公开开庭审理。庭审过程中，吴某当庭百般狡辩，拒不认罪。其辩称高某系自杀身亡，自己仅对其死亡负有一定责任，因畏惧追责才选择抛尸。其辩护律师也提出辩护意见，认为案件应定性为故意伤害罪而非故意杀人罪，且吴某系初犯、偶犯，具备悔罪意愿、愿意赔偿，请求法院从轻处罚。
2026年2月12日，黄石市中级人民法院作出一审判决，认定吴某故意杀人罪名成立，鉴于该案系婚姻矛盾引发，酌情考量相关情节，最终判处吴某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
一审判决次日，黄石市人民检察院依法提出抗诉，明确指出一审量刑畸轻，三大抗诉理由直击案件核心：其一，被害人高某无任何过错，未对双方矛盾激化承担任何责任；其二，案发前双方已正式办理离婚手续，婚姻关系彻底解除，矛盾根源已消亡；其三，吴某犯罪情节极其恶劣，杀人后刻意抛尸隐匿罪证，潜逃17年之久，被抓获后始终拒不认罪、毫无悔罪态度，未对被害人家属进行任何经济赔偿，无任何法定、酌定从轻处罚情节。
6月10日，该案二审开庭审理。据小霞现场旁听反馈，庭审中吴某依旧持续狡辩、拒不认罪，直至辩护律师当庭提醒其端正庭审态度，才被迫承认杀人抛尸的全部犯罪事实。
姐妹俩幼年失亲，半生飘零，誓为母亲讨公道
“他残忍地夺走了我母亲的生命，给我们姐妹俩造成了一辈子都无法弥补的伤害。”谈及多年的遭遇，小霞在采访中数次落泪。惨案发生时，小霞仅14岁，姐姐婷婷也才16岁，正值年少懵懂的年纪，却一夜之间痛失母亲、沦为孤儿。
母亲离世后，姐妹俩彻底失去依靠，生活陷入绝境。此前辍学在武汉花店做学徒的小霞，因无法获取薪资，母亲留给她的微薄积蓄，支付完房租后便所剩无几。“一天只能吃一顿饭，只敢买最便宜的面条，连米饭都吃不起。饿到极致就只能睡觉，睡着了就感觉不到饿了。”小霞回忆起年少颠沛流离的日子，满是心酸。
高某生前建的房子
比生活困顿更难熬的，是伴随半生的精神创伤与舆论压力。母亲遇害的惨案传开后，年幼的姐妹俩长期遭受邻里非议、旁人指指点点，被刻意孤立。这场悲剧也让她们对婚姻、对生活充满恐惧，心理阴影根植心底，多年无法消解。
时至今日，姐妹俩依旧难以释怀。“我们当年只是什么都不懂的孩子，从来没有做错任何事，却要无端承受丧母之痛和所有人的非议。”小霞表示，多年来她们从未放弃追责，此次检方抗诉也让她们看到了希望，姐妹俩必将坚持到底，为惨死的母亲、为半生受苦的自己，讨要一份公正的判决。