极目新闻记者 唐佳燕
4月8日上午9时30分，湛江市中级人民法院，姐姐李海玉为弟追凶27年案二审开庭。此前，易某华一审已被判死缓两年。
李海玉再次带着父母的遗像出庭，她告诉记者，一审判决被告人死缓两年后，她多次提出抗诉申请被驳回，易某华也对死缓判决结果不服，并提出上诉申请。在庭上，易某华维持一审时的辩护说法，再次否认自己是故意杀人，称是弟弟滑倒在刀上，“态度比一审时还差”。李海玉说。
出庭后的李海玉心情低落
该案一审时，易某华称，自己当年并不是故意杀害9岁的李焕平，而是想绑架孩子，要挟其父亲给钱。但两人在过水沟的时候，李焕平不小心滑倒，碰到他的刀上。他承认，自己当年在逃跑前确认李焕平已经死亡，将凶器丢到了几百米外的地方。律师追问，若是失手杀人为何没有自首？他称因为自己害怕。
1992年，李海玉9岁的弟弟李焕平在广东湛江遇害，犯罪嫌疑人易某华不知所踪。1997年，李海玉辍学开始追凶，在老家蹲守易某华并跟其网聊3年多，2020年协助警方将其抓获。2021年2月，检察院因事实不清、证据不足，决定对易某华作出存疑不起诉的处理。2022年11月，检察院撤销此前的《不起诉决定书》，易某华再次被捕。2024年9月，易某华被提起公诉。2024年11月，该案在湛江市中级人民法院一审开庭审理，2025年12月23日，湛江市中级人民法院一审以故意杀人罪判处易某华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
一审判决书称：鉴于公诉机关未能提供现场勘查笔录、尸体检验报告等证据，被害人具体死因等情节无法完全查清，量刑证据存在瑕疵。综合考量被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人易某华判处死刑，可不必立即执行。判令被告人赔偿李海玉丧葬费6万余元。
极目新闻记者注意到，缺失的现场勘查笔录和尸检报告、遍寻无果的尸体一直都是该案的侦查和诉讼难点。
2021年2月，易某华被捕后，湛江市检察院曾做出不起诉决定，认为雷州市公安局认定的犯罪事实认定不清、证据不足，不符合起诉条件。检察院出具的《不起诉理由说明书》解释称，当年发现的尸体不能确认是李焕平，且死因不明。“本案的现场勘察笔录、照片、尸检鉴定及现场提取的刀具均已丢失，证实尸体死因只有言词证据，没有任何书证，且现已无法找到尸体，死因未能查明。”
记者获取的一审判决书显示，1993年2月20日，迈车坎村村民在甘蔗地里发现一具已高度腐烂的尸体，当年的痕迹员、法医和侦查人员证词显示，死者可以确认是男童，家属通过死者所穿的衣服辨认出死者系失踪的9岁儿童李焕平。两名当年参与办案的侦查人员证词称，法医发现被害人的衣服左腋下肋部有一处损破口，在破口对应的肋部骨骼也有被利器所伤的痕迹，曾确定被害人是被利器所伤致死，然而，当年的尸检报告和具体的勘察笔录等书面证明缺失。
另一方面，李焕平的遗体被发现后，家属将其埋在一处公路边。警方也曾回到当年的埋尸地点寻找李焕平的尸骨，然而遍寻无获。当年参与埋尸体的村民官卫东回忆，认领尸体后，李焕平父亲李中祥嘱托李海玉的三姐李海萍、表哥和官卫东将尸骨用一个陶瓷坛子装好，埋在马路边，但未做明显标记。李中祥离开了村子，称后面会回来取，但却再也没来。2020年7月8日，警方在官卫东的带领指认下，回到当年的埋尸地点挖掘，“整条路都挖了”，最终却没有寻到尸体，这导致该案陷入取证困难，无从做进一步检验确认尸体身份和死因。
对此，李海玉特别着急，她告诉记者，一审判决后，她多次申请到当地去重新寻找弟弟的尸骨，相关工作人员积极帮助她调查，可惜至今仍一无所获。