极目新闻客户端

极目锐评丨“全网最忙五人组”不断出场!该有全国范围的整治行动了!

极目新闻 2025-12-08 13:00:01 阅读量:

极目新闻评论员 屈旌

“全网最忙五人组”的闹剧,还在持续发酵。

近日,“全网最忙五人组”及其背后的百度文库《10000中国普通人名大全》牵出诸多乱象,其中,“张吉惟、林国瑞”等名字,被曝频繁出现在采购评审、比赛获奖名单、行政处罚公示等不同场景,引发舆论热议。

12月7日,新黄河报道,安徽省六安市裕安区人民政府官网政务公开栏目公布的2021年1月西河口乡权力运行结果中的《2021年01月为民服务办理事项清册》竟与百度文库一份“姓名大全2”中的姓名及排序完全吻合;

12月7日、8日,澎湃新闻连续报道,2024年京宏高铁“定向班”面试名单中,“2025墨舞龙都-全国中小学生规范汉字书写大赛”获奖名单中,也出现了与百度文库另一份文档《一万个名字》高度重合的姓名。

58d0958dde35a4115a6fdeb080f0981e_5496-a4b22099b6c9775ea328d45a562d249c.jpg图片来源:三湘都市报

看来,“全网最忙”的也不止有那五个人,存在于百度文库中的各类姓名大全,都有作为“马甲”粉墨登场的舞台。一会儿是专业权威的评审专家,一会儿在书法大赛包揽特等奖,一会儿变身公益项目受助对象,一会儿集体报名参加羽毛球比赛……角色无缝切换,身份花样百变,真是闹哄哄你方唱罢我登场。

各式各样的名单,从官方公示到民间办赛,从公益受助到招聘就业,居然都能与网络上的“人名大全”高度重合,连顺序都一致,这实在很难用巧合来解释。也已有多起案例证明,这的确不是巧合。

据目前部分官方回应,有的说是代理公司工作人员上传信息时出错,有的说执法人员未如实记录被处罚人员真实姓名,等到要备案和公示时,只好“复制粘贴”;还有的说是平时工作没记录,项目验收的时候只能用网络名单“凑人数”……总之就是,事是做了的,钱也没乱花,就是流程上有些小瑕疵,工作上有些小失误,但事情真是如此吗?这样的解释能服众吗?

政府采购评审名单公示,是为了打破信息壁垒,确保评审环节的公正性和专业性,方便公众监督,防范廉政风险。如果评审小组成员“子虚乌有”,那如何保证中标结果公正?是否存在操控评审结果、虚假应标、利益输送等腐败风险?

行政处罚名单上网“摘抄”,那公众如何知晓罚款的来路和去向是否合规?有没有可能掩盖了选择性执法、虚开罚单、甚至罚款资金流向不明的灰色操作。

公益项目受助者名单公开,是慈善透明化的重要一环,更是为了确认每一份爱心善意都被尊重,都有归处。随意瞎编乱造,那谁知道善款有没有真正用到实处,是否存在挪用、侵占等违法违规行为?这无疑让公众感到被欺骗,严重损害公益事业的公信力。

定向就业招聘的名单与网络人名大全高度重合,难免让人怀疑是“虚假招聘”“萝卜岗”,违背了公平、公正、公开的基本原则,挫伤了公众对公平竞争的信心。

即便是一些商业性的比赛,看上去是主办方自娱自乐,似乎与公众利益关系不大,但也指向了虚构赛事成果、骗取参赛者评审费的欺诈行径。

每一次“全网最忙五人组”出场,都会撕开一道损害公共利益、侵蚀社会信任的裂缝。目前来看,这些裂缝还在不断增加,不停扩大,可见,在公示名单上弄虚作假,不是个例,已成歪风。荒诞可笑的闹剧背后,赤裸裸地显露出公共事务中的程序空转和责任失守,也可见部分人乃至部门、地方对法律法规和公众权益的轻慢与敷衍。

这些从百度文库名单中“复制粘贴”来的名字,之所以能畅通无阻地登上各类官方文件与公示,根源在于一种极其恶劣的敷衍塞责和形式主义心态。公示文件本是部门、单位、机构与公众沟通最直接的桥梁,却被当成“走过场”的道具。在某些人眼中,公示根本不是为了真实公开、征询意见、接受监督,而是为了应付上级,糊弄群众,交差了事,于是他们甚至连最简单的记录和审核都懒得做,随手打开网络名单,机械复制,滥竽充数。

这种行为彻底掏空了信息公开的信任基础,将严肃的行政程序、法律文书和公益项目,变成了可以随意捏造、应付了事的“填空题”,对自身职责何其懈怠,对公众知情权何其蔑视,又给多少“暗箱操作”打开了方便之门?

更可怕的是,当这类名单一个又一个被曝出时,虚假信息充斥于各种盖了公章的“官方文件”,政府公信力将面临“塔西佗陷阱”。即便说真话也不会被相信,引发系统性的信任失守,加剧社会矛盾与动荡风险。

目前,“全网最忙五人组”的出场,仍在不断被发现,被曝光,我们实在不知道,还有多少地方在用虚假名单说假话,撑场面,捂盖子。要彻底治理这一乱象,恐怕不能靠网友和媒体“打地鼠”,更不能止于涉事单位一纸通报,自查自纠,应有更高层级的纪检监察、审计等部门牵头,展开全国性的专项调查整治行动。就以“网络名单”为线索,顺藤摸瓜,一查到底,对涉及的所有事件进行穿透式调查。不但要查清每一个虚假名单出笼的具体决策者和操作者,更要查清背后是否存在利益输送和腐败行为,查清相关资金和项目的真实流向与效果,倒查监管链条的漏洞,让弄虚作假者付出沉重代价。

另一方面,要建立“公示名单溯源”机制,强化全流程监督和问责,对政府采购、公益项目等关键领域的公示信息实行交叉核验,让审核留下痕迹,让公示经得起检验,让每一个名字都有据可查。

唯有坚持有案必查,有腐必惩,强化制度刚性约束,深入推进风腐同查同治,才能让“张吉惟”们彻底下岗,让权力在阳光下运行,还社会以真实和公正。

责任编辑:胥甜 审核人:邹丹雨