福建省旅游发展集团有限公司原党委委员、副总经理刘学忠，“丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查”；四川省住房和城乡建设厅原党组书记、厅长何健，“纪律意识淡薄，对党不忠诚不老实，串供对抗组织审查”；宁夏回族自治区工业和信息化厅原一级巡视员朱洪军，“在组织核查期间与他人串供，企图掩盖受贿事实，对抗组织审查”……近日，中央纪委国家监委网站刊载《对抗组织是错上加错》一文指出，在近期的一些党员干部党纪政务处分案件通报中，“对抗组织审查”频繁出现，令人警醒。
该文指出，“机关算尽太聪明”，欲盖弥彰、阳奉阴违，必然把自己推向更深的深渊，悔之晚矣。何为对抗组织审查？有哪些具体情形？如何破解？极目新闻试作梳理。
（图源：丹阳纪检监察网）
对抗组织审查有5种情形
对党忠诚老实，是共产党人首要的政治品质。在正风反腐高压态势下，仍有部分违纪党员干部故意隐瞒事实、作出虚假承诺，对组织的挽救无动于衷、执迷不悟，企图耍“心眼儿”掩盖事实真相，对抗组织审查，妄想蒙混过关。
对抗组织审查，是一种严重的违反政治纪律的行为。《中国共产党纪律处分条例》第六十三条，列举了5种对抗组织审查的情形：串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据；阻止他人揭发检举、提供证据材料；包庇同案人员；向组织提供虚假情况，掩盖事实；其他对抗组织审查行为。
梳理相关案例可以发现，对抗组织审查最常见的方式是与相关利益人串供、隐匿证据。
“他先打感情牌说这么多年工作关系处得不错，然后又威胁我，让我们为他考虑，风头一过还是由他来管我们。教唆我编造谎言，还告诉我如果实在不会撒谎，就将手机关机，躲着调查组。”据中国纪检监察报报道，这是一段检举被调查人威胁、教唆证人撒谎躲避调查组询问的证人证言。2022年8月，该被调查人黑龙江省嘉荫县市场监督管理局原四级主任科员魏雪坤被“双开”。
“串供通常有三种情况：利用职权型、攻守同盟型以及背锅顶包型。”福建省厦门市翔安区案件审理室相关负责人介绍，有的违纪违法人员在案发后，利用手中权力负隅顽抗，要求下属或者单位财务、司机等人对外保守秘密或者对外统一不实口径。攻守同盟型多发于行贿受贿双方之间，受贿人找到行贿人进行串供，伪造、隐匿证据，企图蒙混过关。还有些违纪违法人员威胁利诱他人为自己背黑锅，比如让下属或者其他亲属朋友主动承揽责任，转嫁责任、转移视线、混淆视听。
对抗组织审查并非个案，且花样繁多
2023年7月，中国纪检监察报刊发的《陕西省自然资源执法局原局长陶虎生严重违纪违法案剖析》一文中，介绍了陶虎生对抗组织审查的细节。
在接受审查调查前，陶虎生预感到自己的问题可能会暴露，他一方面采取“狡兔三窟，分散存放”的方式转移、隐瞒其资产，将自己违纪违法收受的400余万元，分别存储在以其同学或亲戚名义开设的多个银行账户中。另一方面则对抗组织审查调查，处心积虑地掩盖其严重违纪违法事实。被采取留置措施后，他仍以为自己做得天衣无缝，组织对他无可奈何，在事实面前百般抵赖，妄图蒙混过关。
经过组织反复教育挽救，陶虎生逐渐认识到自己的错误，多次痛哭流涕地向审查调查人员表示，自己以身试法的经历真正印证了“若要人不知，除非己莫为”的古训。
销毁、转移、隐匿证据，是对抗组织审查的惯用手法。浙江省桐庐县合村乡原村镇建设和生态环境办公室主任楼宇在主动投案前，将联系工程老板并收受贿赂的手机卡扔进小区下水道，并将与他们的聊天记录全部删除。
对抗组织审查并非个案，且花样繁多。有的捏造虚假口供，订立攻守同盟；有的出具虚假材料，伪造证据；有的威胁、诱骗他人，不向组织提供真实情况；有的模拟组织审查场景，妨碍审查工作……凡此种种，皆为掩人耳目、混淆视听，以期达到逃避惩处的目的。
中央纪委国家监委网站指出，这些“耍小聪明”的恶劣行为，不仅不能逃脱罪责，反而失去了自救良机。
如实反映情况，才能悬崖勒马
“事实不会骗人，要从客观事实中的不合理、不寻常处出发，撕破对抗组织审查行为的层层面纱。”江苏省苏州市虎丘区纪委监委监督审查技术室相关负责人介绍，在查办某违规从事营利活动案件过程中，曾运用大数据手段精准识别对抗组织审查的行为。
虎丘区党员干部吴某被举报违规从事营利活动，为某公司实际控制人。但谈话过程中，吴某拒不承认公司实质是其开办经营，且公司工商登记资料中注册股东也并非吴某，审查工作一时陷入僵局。履行严格的审批程序后，办案人员依托江苏省纪委监委设立的大数据查询研判中心虎丘区分中心开展信息查询，对资金辗转从公司账户流向吴某本人账户的全过程进行取证固定。面对充足证据，吴某最终承认自己才是公司的幕后股东。
在行贿受贿案件中，除了重点调查受贿干部，精准把握行贿人的心理也有助于攻破“攻守同盟”，打破对抗组织审查的幻想。
对抗组织审查，既是一种严重的违反政治纪律的行为，更是对党不忠诚不老实的典型表现。
作为党员，任何时候都要对党忠诚，这是党性原则，也是政治品质。这就要求党员干部必须说老实话、办老实事、做老实人，既应如实向党组织反映和报告情况，也要在犯错误后认真反省检讨，配合组织查清事实。
根据《中国共产党纪律处分条例》，视对抗组织审查行为的情节轻重，相关人员也会被给予警告直至开除党籍的处分。有问题的党员干部要把接受组织审查，作为修正缺点、自我革新的机会。只有如实反映情况、主动交代问题，才能悬崖勒马、不会越陷越深。
极目新闻综合中央纪委国家监委网站、中国纪检监察报、人民网