【热点聚焦】
2023年7月，江苏盐城一女孩中考成绩742分，拿到盐城幼儿师范高等专科学校录取通知书。女孩妈妈称，孩子考的七年贯通培养师范定向生是有编制的，出来直接当小学老师。并且表示，自己家里不缺钱，只希望孩子以后生活轻松快乐。该事件经媒体报道后，引发网友热议。有网友表示不理解，认为家长目光短浅；也有网友认为人各有志，就业有兜底也挺好……
女孩的选择之所以引发热议，是因为在大多数人看来，她的中考成绩与职业教育的选择不匹配。在人们的经验中，好成绩就应该与名校、高大上的职业“相匹配”，否则就是一种“资源的浪费”。当初，北京大学毕业生陆步轩选择卖猪肉的新闻，也曾引发热议。结果20年后的陆步轩把卖猪肉这件事做到了“北大水准”，一个档口能卖出十二头猪，还累计给母校北大捐款9亿元。北大校长也表示：北大毕业生可以做科研，也能卖猪肉。说到底，个人选择有诸多的考虑因素，并没有一把绝对靠谱的尺子来衡量。对于职业选择一事来说，应当持有开放与包容的态度。
【追本溯因】
1.看待问题的角度不同
中考742分报考师范专科，这个事情有争议，就是各人看待问题的角度不同。因为中考志愿的不同选择，会导致不同的人生路径，甚至会影响人生走向，所以会带来不同的利害得失评判。一般而言，以742分的中考成绩，如果选择上高中就读，将来考一所好大学的机会是很大的。在中考填志愿时，为“稳妥”起见，提前锁定了专科的机会，让人感到有点可惜，就是可能会错过将来更好的机遇。但相关解读指出，“七年贯通师范定向生”通过转段是可以获得本科文凭的，与上高中后再大学毕业的时间花费是一样的。所以，有网友说，这个选择未必就是吃亏了。
2.社会对职业教育的固有偏见
该事件遭热议背后，本质还是社会对职业教育的固有偏见。一些网友之所以替上述盐城考生表示“可惜”，是因为其认为职业教育低人一等，不愿自己的孩子就读职校。但不论从中职毕业生就业，还是升学角度看，中职毕业生的前景未必就比进入普高的学生差。中国于去年修订的《职业教育法》，明确将职业教育定位为与普通教育平等发展的类型教育。要把职业教育建设为特色鲜明的类型教育，其重要的“指标”之一，就是中考时的高分生，可根据自己的个性、兴趣，选择适合自己的职业院校，而不是就按分数高低选择普高或中职。
3.当局者与旁观者不相同
现实世界与网络世界有区别，当局者与旁观者不相同。选择什么学校和职业，对于学生而言是人生中的大事，每个家庭都会很重视，也会很慎重。应该说，盐城女孩的选择，不仅是女孩个人的选择，也是她所在家庭的选择，是经过女孩个人和家庭深思熟虑的。而在网络世界，旁观者发表无伤大雅的观点很容易。网友仅凭家长晒出的女孩中考成绩和专科学校录取通知书，就纷纷发表议论和看法，没有顾及女孩家庭的其他因素。两种意见相左，实属正常。
【写作话题】
开放包容
职业选择，是一项需要考量多方因素的“智力活”，并不能单靠一两项指标就下定论。在这个日新月异的就业市场里，个人选择有诸多的考虑因素，并没有一把绝对靠谱的尺子来衡量。对于职业选择一事来说，应当持有开放与包容的态度。中考742分报考师范专科的盐城女孩，应当被肯定与尊重。
遵从内心
常言道，不被定义的人生，也许能走得更好。就是遵从内心，做自己喜欢的事，也许能做得更优秀，活得更出彩，未必要活在他人的价值评判与取向里，未必要活成他人所希望的模样。女孩中考742分报考师范专科，如果尊重了孩子自己的意愿，就未尝不可。如果是父母希望孩子活成家长想要的模样，孩子未必愿意，就另当别论。
尊重选择
中考742分的盐城女孩选择读职业学校，这是她个人的选择。在这个过程中，女孩个人始终是做出选择的主角。选择师范定向生，符合家庭与孩子的规划，又有什么不可以呢？因此，网络舆论应当尊重个体选择。再者，职业选择是个人的事情，不应该被简单地模块化、一致化。人生的主角终究是自己，为自己的选择负责即可。
逐梦而行
女孩中考742分报考师范专科，也只是人生的一次选择，如果将来觉得自己更希望从事其他方面的工作，想往其他方面发展，同样是有机会的。毕竟，没有被束缚的双脚，路从来是靠自己走出来的，也没有比脚更远的路，逐梦而行，行自己所行，就能到达理想的彼岸。所以，既然选择了方向，就快乐出发吧。
放下偏见
一个中考生的志愿选择之所以能成为让全国网友吵翻天的争议事件，背后其实是“考不上高中才上职校”的固有观念作祟。尽管我国一直推进职普协调发展改革，各地也在积极探索路径，让职业技能人才享受更多就业和晋升“红利”。但不少人始终认为读职校低人一等，分数低才去读专科。成才不止一条道路，放下对职业教育的偏见，扭转重学历轻技能的观念，持续优化人才培养结构以适应社会发展需求，让努力的年轻人都有光明未来，高分考生上职校才不至于让网友吵翻天。
以上稿件来源于帅作文报，更多优秀内容可扫码关注帅作文公众号