日前，亿欧创始人黄渊普通过某社交平台写公开信实名举报知乎和知乎创始人周源，指责知乎放任匿名机制造谣。
在公开信中，黄渊普表示，自己已经不是第一次被知乎点名了，知乎里黄渊普相关词条内容中有不少匿名用户发表回答，称黄渊普架空投资方、CEO职位被股东撤掉，对于诸多回答，黄渊普此前未做出回应，直到今年2月看到匿名用户回答说黄渊普花钱弄了上海市青年五四奖章，花钱进纽约大学商学院，“这触碰了我的底线……一个政府性质的奖项，一个严肃的学位项目，不应该被造谣。”公开信里，黄渊普表示，自己并不想要知乎创始人道歉，也不想要知乎赔偿，想要这个平台做出改变，“把平台规则调到更公平合理，依然可以匿名，但要用实名制+造谣追责机制让造谣的人能承担成本。”
22日，知乎创始人周源在社交平台回应，他表示知乎的匿名功能是社区早期的产品机制，初衷是希望维护一个开放讨论的社区环境，用户在分享个人经历的同时没有个人隐私方面的顾虑。周源也坦言目前这一机制产生了越来越多的困扰。“我和团队正在重新思考隐私保护与良性讨论机制，针对匿名功能的具体调整举措将在近期发布。”他强调知乎接受批评，社区也对关于知乎的讨论保持开放，但社会不欢迎人身攻击和谣言八卦，无论匿名还是非匿名。
知乎的匿名功能是其社群的一个特色功能，在社区创立之初就已存在，知乎官方账号知乎小管家将该功能表述为“匿名身份或匿名状态，是指用户在某一个问题页面的身份处于保密状态，不希望其他用户知道自己的真实身份。用户在自己不便于公开身份提问或回答时可使用该功能。”根据官方信息，匿名用户信息的查看只有一种方式，就是通过详细分析数据库中的源数据来判定。知乎团队能访问数据库的成员不超过两人。匿名用户的数据分别放置，且数据访问的权限分离，也就是说，两人配合才能分析数据，才能查看匿名用户信息。
这一功能设置的初衷是好的，极大程度的保护了问答用户的个人隐私。但正如周源所言，随着互联网环境的越发复杂，拥有极高私密保护性的知乎匿名功能无意中成为了谣言制造机，用户完全没有办法看到匿名用户的头像、昵称、个人主页和动态，知乎的匿名用户确实做到了深深的隐藏在互联网海洋当中。
本来是当成树洞使用的匿名功能被部分人有意无意的当成了造谣工具，匿名功能一开，各种“据说”张口就来，捕风捉影的明星八卦、谣言比比皆是，今年1月，就有知乎匿名用户发文，虚构了一个上海年轻人被索要天价彩礼的故事，引发社会各界舆论关注，最后以该匿名用户删帖致歉告终。
匿名功能的玩法确实可以给社区带来不小的流量和有趣的内容，但无所约束的匿名功能会成为部分人无视道德底线，自我放纵的天堂。知乎匿名功能的存在对用户而言是有意义的，保护用户隐私的初心也没有错，但利用匿名的便利随口造谣的问题，也确实该重视起来了。