7月12日，据陕西都市快报报道，在华山景区，有女游客在攀爬华山云梯景点时不慎踩空滑落，所幸被下方几位男子接住，身体无大碍。华山景区回应称，想要避免这种危险，或将关闭云梯。
华山云梯因安全原因可能关闭的消息，引发众多网友不满。部分人将矛头对准坠落女子，称云梯处已设置有安全风险提醒牌，游客知情仍冒险攀爬，即使出现伤亡也是风险自担。不少人还提出：华山之特色就在于奇险，“怕冒险就不该上华山。”
根据媒体报道及旅游者所发文图视频，华山云梯的安全风险应该是客观存在的。当地官方报道将其称为华山“第三险”，悬崖几乎笔直，台阶仅容半只脚踩踏。最吓人的是，它无任何诸如安全绳等防护措施。有游客称，云梯下方是坚硬石平台，一旦游客攀爬至高处掉落，当场丧命是大概率事件。
云梯作为华山知名景点，向游客开放已几十年，这些安全隐患，景区管理方和旅游监管部门应该是知情的，为何让它存活至今，相关部门有责任向大众解释清楚。现行《旅游安全管理办法》明确规定，旅游经营者应当对其提供的产品和服务进行风险监测和安全评估，必要时应当采取暂停服务、调整活动内容等措施。经营高风险旅游项目或者向老年人、未成年人等提供旅游服务的，应当根据需要采取相应的安全保护措施。
倘若坠落女子伤亡，景区真无须担责吗？恐怕很难。景区管理方作为安全义务保障人，风险提醒只是必须履行义务之一，确保景区设施符合安全标准，对游客涉风险活动提供安全保障措施，这也是履行安全保障义务的应有之义。事发后，景区方明确对媒体说，“华山云梯没办法做安全防护，自景区开放一直是这样。”
有人说，华山之特色在于险峻，“怕冒险就不该登华山”，此说法不值一驳。涉险不等于冒险，更不等于拼命。华山云梯尽管有风险提示，旁边也有人工便道，但看见很多人都在爬，甚至小孩老人也不乏冒险者。更为关键的是，华山云梯是纯开放的露天公共景点，它与大众意识中的高风险项目比如攀岩、探地穴、跳伞等，是完全不在同一层面的。作为普通旅游者，自然相信景区提供给大众的产品安全系数是很高的，甚至还有景区方和旅游监管部门对其安全的认可和背书，“不然为何能让它长期存在？”
安全责任大于天。华山景区的奇险特色与游客的生命安全，哪一个更重要？这是不言自明的。所以，华山之奇险，绝不应该成为华山景区和监管部门放任游客冒险的挡箭牌。
当然，华山云梯作为广受喜爱的特色景点，有游客提出“不要一关了之”要求也是正常合理的。建议景区管理方集思广益，多方取经，力争在游客安全防护和保护景区奇险特色两者间找到最佳平衡点。旅游监管部门不妨主动介入，既出谋划策又严格落实监管责任，确保改造后的华山云梯，既惊险刺激又安全无忧，岂不美哉！
上游新闻 朱亮