极目新闻评论员 吴双建
去年发生的“成都地铁被诬告偷拍案”再起波澜，2024年5月30日，在整个事件过程中，一直未“露面”和接受媒体采访的两名女生（即被告），联系封面新闻记者，表示希望通过封面新闻针对一些细节进行声明回应，愿意再次向当事男生何先生公开道歉，这也是两名女生首次主动联系媒体就“地铁偷拍”事件发声。（据5月30日封面新闻报道）
两名女生发布的情况说明
2023年6月11日，何先生在成都地铁上被两名女生误认为用鞋子上的摄像头偷拍。之后因认为女生道歉不真诚，何先生选择了起诉。同年12月12日，法院一审认定两名女子不构成侵权，何先生的诉求被驳回。
不得不说，两名女生首次发声，是值得肯定的，是一个好的开始。此前，两名女生没有公开发声，她们给大家的形象，还停留在“诬陷”何先生的那一刻，并不太好。再加上她们一直回避何先生，给人一种“你拿我们没办法”的感觉。她们声称是“避免干预审判”“无法应对压力”等，这些理由能不能站得住脚，相信每个人都有自己的判断。
不过，在此要强调，问题总是要解决的。如果双方心向一处使，总会找到解决的办法。这样长久拖下去，不仅会消耗更多的司法资源，对双方重新开始生活也不利。说白了，双方要有解决问题的诚意。
根据报道，何先生的诉求是她们公开赔礼道歉，在全国公开发行的报纸上或成都地铁媒体平台显著位置公开发表道歉声明，并连续十天在案发地铁站何先生靠墙所站位置宣读道歉声明，向其赔礼道歉，恢复名誉，消除影响，并赔偿各项费用5万余元。
提出诉求是何先生的权利，能否得到法律支持是另一回事。既然双方现在处在调解阶段，就应该在坦诚沟通的基础上好好交流。两位女生不露面的行为，可能加剧了对立情绪，也给人没有诚意的观感。不得不说，不论面临什么压力，自己出面解决问题本身就是一种态度，与通过律师谈是不一样的。
何先生回应（视频截图）
另据荔枝新闻5月31日报道，何先生告诉记者称，两位女生的声明属于案件的积极进展，但并不能算作公开道歉，未来如果她们正式公开道歉了，自己应该会接受。何先生称，她们声明的抬头是情况说明，不是公开致歉。不过，我们也看到何先生给出了积极的回应。
说到底，双方都要有解决的诚意，要坦诚沟通，用心沟通，更要见面沟通。特别是两名女生，首先要勇于承担责任，毕竟是自己错了，得用真诚的态度来获取对方的谅解。据了解，双方在第五轮庭前调解时，何先生第一次见到两位女生。对此，何先生同样作出了积极评价，称“说明大家有了可以商量和调解的基础”。
也或许，此事不会有一个皆大欢喜的结局。法院组织双方调解这么多轮，双方分歧依然较大，后面就不排除通过判决的方式，来给事件一锤定音。不过，公众都应该从中得到警醒，个人维权要有依据，要在合理范围之内，而且要有共情的能力。指责他人偷拍，错了不依不饶，是很难得到公众的同情和支持的。