信息泛滥之外，成为思考的主人——“互联网悖论”主题思辨

【热点现象】

国民手机依赖症

《国民手机用眼行为大数据报告》显示，参与调查的数万名网友，平均每天看电子屏时长近6个小时；每天使用手机的次数达108次。伴随着使用手机的频率、使用时长高涨，随之而来的是五花八门的用眼恶习。

简评：现代社会大量的近距离工作、大量的使用手机，彻底改变了传统的生活习惯和用眼方式。伴随“指尖生活”的盛行，中老年易患的白内障、老年黄斑变性，中青年易患的青光眼、干眼症，以及青少年易患的近视、斜弱视等正在快速增加并呈年轻化趋势。

“有问题，找度娘”

“度娘”是许多年轻人对百度的一种爱称，“有问题，找度娘”这种说法也已经流行了很久，我们自己或者身边的人，很多都有这样的习惯。一有了什么问题，首先不是自己想办法去解决，而是去找人帮忙；抑或是在迷茫的时候，总希望有人能给自己指点迷津，寄希望于他人；更甚者，有人在面临人生中的重大选择时，还上网发帖求指导……

简评：你是否有想过，通过各种方式寻求来的方法，不一定适合你；仅依据你描述的一些信息而提供的建议，不一定能帮到你。真正能解决问题的，最终可能还是自己或自己身边的人。

无聊的微博热搜

“宝妈坐月子吃了8只鸡100多个蛋”“母亲半夜发现1岁萌娃偷吃东西”“某某明星比手掌大小”……这些不是街里街坊流传的家长里短，而是2022年11月10日的微博热搜，是2.52亿微博日活跃用户今日“最”关心的话题。

为什么这些“不值得”的词条能堂而皇之占据微博热搜高位？难道它们真的是大家最为热切关心的事件？如果不是，那么它们又凭什么挤满了视野？一方面是资本投放，你看到的是有人想让你看的；另一方面，一些声音浮满了水面的同时，另一些本该得到重视的声音就沉了下去；还有一方面，大众的一点好奇、消遣的心理被算法和流量导向无限放大了。

简评：你是为了知道这个社会正在发生什么而打开热搜，是为了与时俱进、追逐浪潮而打开热搜，是为了向此时此刻最需要被关心的群体、个体传达自己的一份关心而打开热搜……但你在热搜上可能找不到。正因为热搜充斥着太多“无聊”，会导致你和你真正关心的信息隔绝。

【模拟文题】

阅读下面的材料，根据要求写作。

豆瓣有一个“反技术依赖小组”，超过两万名组员聚集在一起，目的是“避免过度依赖技术而造成自己某些能力的退化”。还有“远离屏幕计划”小组，成员超过3万；“数字极简主义者”小组，组员超过18000名。他们一同尝试合理使用科技，找到自己真正认为有价值的事。在这些小组中，有人尝试远离智能手机，改用按键式小屏幕的“老人机”；有人放弃电子支付，通过现金恢复消费的掌控感；还有人建群互相监督，每日互发手机使用时长。对一些参与者来说，重要的是找到了互联网之外的乐趣，比如，和朋友沉浸式聊天，和陌生人偶然对话。

在这些小组活动中，我们发现了一个有趣的悖论：一群为了远离互联网的试验者们，聚集在互联网上寻找办法和鼓励——他们本身是要脱离互联网，但为了脱离又不得不在互联网上寻找他人支持。你如何看待这种悖论？请结合材料，联系实际，写一篇文章，谈谈你的感悟与思考。

【写作指导】

当前，随着科学技术的发展，“互联网+”通过自身优势对传统行业进行优化升级转型，传统行业在适应当下现实的背景下有了新发展，作为现代人，几乎已经无法完全远离互联网。这就是“互联网悖论”产生的根本原因。从本质上说，“互联网悖论”反映了互联网的双刃剑属性，这启示我们一分为二地认识互联网，进而正确运用技术手段。

可能有相当一部分的学生会认为：没有充足的事实论据材料，行文无法展开。其一，议论文的核心在于说理，并不一定完全依赖所谓的“事实论据”；其二，我们除了合理运用事实论据之外，还要学会运用比喻论述、类比论述等“单纯”讲道理的论述方式和论述技巧；其三，除开具体的人物类、事件类素材之外，还有各种心理现象、社会热点现象等现象类素材。

立意与拟题参考：

想要“退网”不如“控网”

“舞”好互联网这把双刃剑

学会与互联网达成“和解”

【学生范文】

享其利与制其弊

□一考生

无论是“反技术依赖”，还是“远离屏幕计划”，抑或是“数字极简主义”，大多数人看到的第一反应是莞尔一笑：本身是要脱离互联网，但为了脱离又不得不在互联网上寻找他人支持，这些行为表现不是典型的目的与方式之间的悖谬吗？但我们不能仅仅一笑了之，所谓的“互联网悖论”是一个“细思极恐”的话题。

是的，科技无处不在，作为生活在互联网时代的现代人，我们已经无法做到像魏晋时代的陶渊明一样“采菊东篱下”，远离尘世；也无法像十九世纪的梭罗一样，选择与瓦尔登湖为伴。我们中的大多数人，每一天的起点与终点，就是“联网”与“断网”——早上是叫醒闹铃、天气预报，晚上则是在网络购物或刷短视频中“断舍离”——互联网已经全方位融入我们的生活。“互联网+”时代的到来，传统行业不断优化升级，生活中的点点滴滴皆会受互联网的影响。从宏观意义上说，每一个现代人，都只不过是互联网中的一个“小飞虫”而已，我们已经无法逃离互联网。所以，建群互相监督每日手机使用时长，可以尝试；而远离智能手机或者放弃电子支付，大可不必。

但我们也应该看到，层出不穷的信息会像潮水一样淹没你，大数据推送“投你所好”让你无法自拔，不少人沉溺网络而无所事事，从懵懵懂懂的儿童到青葱岁月的少年，从黄金时代的青年到银发斑斑的老年，每个年龄段都有“中招者”。更重要的是，互联网会“培养”你的思维惰性——有事“问度娘”已经成为很多人的习惯，防止各种抄袭的“查重”已经被迫成为必要手段。

同时，互联网还会磨掉你的思维个性。勒庞在《乌合之众》中指出：当个人是一个孤立的个体时，他有着自己鲜明的个性化特征，而当这个人融入了群体后，他的所有个性都会被这个群体所淹没。而今天随时互联互通的的网络，恰恰是连接无数个体的“黏合剂”。我们想一想，当今，为什么会有如此之多盲目冲动的键盘侠、随意轻信的信谣传谣者？网络肯定有逃脱不了的干系。

回过头来说，“反技术依赖”本质上是“反依赖”，而不是“反技术”；“远离屏幕计划”的“远离”是保持适度距离，而非“与屏幕隔绝”；“数字极简主义”也并非完全抛弃“数字”，而是追求“简约”而已——所谓“互联网悖论”实际上反映了互联网的双刃剑属性。所以，互联网时代，将“享其利”与“制其弊”结合起来，“舞”好互联网这把双刃剑，显得尤为重要。我们不能排斥互联网，也可不沉溺或依赖互联网；我们与互联网保持合理与适当的距离，保持生活的自律和思想的自主；在互联网之外，我们要发展自己的兴趣爱好，发现与享受世界的乐趣……

法国哲学家帕斯卡尔说，人是一根能思想的苇草。互联时代，我们每一个个体即使是离不开互联网的“小飞虫”，也应该做一只有思想的、有自主性的“小飞虫”。

点评：从材料出发，行文过程中做到始终有材料，多次扣合材料。一分为二的辩证分析中又有所侧重，体现出论述的思辨色彩和内容的布局安排。善用比喻说理，富于逻辑力量，也值得肯定。

（以上稿件选自帅作文周报第613期，更多优秀作品可关注微信公众号：shuaizuowenzb）