吉林新闻综合广播特约评论员·牛角
南依休学待产这件事可能有两个地方让很多人无法接受，一个是她好不容易从大山里考出来，如今却又嫁回到大山里去。另一个是她找的对象是一位tony老师，也就是理发师，还是中专学历。很多人觉得，她的丈夫根本配不上她。而她未来一定会为自己的选择后悔。
这也不是危言耸听，因为有前车之鉴。前两年，曾经拿过新闻奖的著名女记者马金瑜，就嫁给了没有什么文化的青海农民，到藏区从事农产品业。结果，她长期被家暴，濒临破产，负债累累，不得不写公开信求援。很多人担心，南依也会遇到这样的结局。
除了对南依个人命运的担忧之外，还有人担心南依的选择会影响高校录取研究生的男女比例。很多女性朋友担心，南依的行为会不会让高校在录取研究生时更加倾向于招收男生呢？作家侯虹斌就说：“女性如果能放弃学业去生孩子，那么谁能相信你，以后不会为了孩子而放弃学业和事业？在事业，与爱情、孩子之间，显然你一定会选择爱情，那么，有好的工作机会，为什么要给你呢？”所以南依任性的行为，可能影响到的不仅仅是她自己的未来。
对于南依的这些指责，说实话并不是太站得住脚。首先每个人都有选择自己命运和生活的权利。而且马金瑜的命运未必一定会落在南依身上，休学待产也未必一定会荒废学业。我身边就有朋友是这种情况。夫妻俩是大学同学，硕士研究生期间就结婚了，毕业后男方出来工作养家，女方继续读博，读博期间，两个人的孩子诞生了。如今女方已经毕业，拿到了大学教职。你说这个过程中耽误什么了吗？什么都没耽误。
我们总希望那些考出大山的女孩能够不辜负自己的努力，改变自己的命运。就像张桂梅校长所言，走出大山，就别回来了。但现实中，人和人之间差异巨大，有的人愿意努力奋斗，而有的人就愿意躺平，有的人愿意继续深造，而有的人就想结婚生子。有的人愿意成为职场精英，而有的人就愿意当家庭主妇。
当我们不断强调要尊重女性权利的时候，首先就应该尊重她们的选择权。每个人都有权选择自己的生活，并为自己的选择承担责任和代价。人生没有一条必然要走的路，而当我们打着为了她好的旗号告诉她应该走这条路而不是那条路的时候，这其实也是一种强迫，那我们所标榜的尊重权利又从何谈起呢？
至于说另外一个问题，也就是南依的选择会不会让高校在录取学生时更加倾向于男生？换句话说，其他女生会不会因为南依的选择而失去升学的机会呢？我觉得如果真发生这样的事情，那么这不是南依的问题，而是高校的问题。这不就是和职场性别歧视一样的事情吗？职场优先招录男生，这难道还是女生的问题吗？
高校招收学生，唯一的录取标准就应该是分数，而不是性别。如果有高校担心会出现南依这种情况而减少对女生的招收，这就是赤裸裸的性别歧视。这种情况，我们应该谴责的是高校，而不该把责任推给南依。
而我们应该做的是防止这种事情发生。比如，给研究生招生规定男女录取比例，比方说一个教授招收3名研究生，那么至少要有一到两个名额招收女研究生。我相信如果有这样的硬性要求，就不会有人再质疑南依的选择了。同样的道理，对于南依的选择，社会更应该做的是如何通过制度设计，帮助她在生育后还能够完成学业，我想这才是现代社会对于个人选择权的尊重和包容。我相信在一个包容的社会里，南依的选择压根儿就不会成为新闻。