极目新闻评论员 屈旌
因父母离婚，男孩小陆出生半年后再未见过父亲，12周岁生日前夕，他将父亲诉至法院，要求父亲补付增加的抚养费差额，并每月一次探望自己。
5月7日，记者从上海市虹口区人民法院获悉，近日，该院在审理这起涉未成年子女抚养费和探望权纠纷的案件时，当庭向当事人发出《家庭教育令》，从充分保障未成年人合法权益的角度出发，指导家长正确履行家庭教育和监护职责。（据5月7日齐鲁壹点）
资料图（图源：新华社）
夫妻离婚谈不拢打官司不少见，但是孩子状告离婚爸爸的案例却不多，而且这位12岁的小男孩，起诉自己的父亲，只是希望父亲能承担起为人父的责任，把该给的抚养费给到位，并且每月来看一下自己，孩子并不奢侈的愿望背后，是童年深刻的遗憾和对于父爱的强烈渴求。
令人唏嘘的是，在案件审理之初，小陆的父亲表示，因为婚姻结束得并不愉快，他不愿回望过去，探望权是自己的权利，权利是可以放弃的。这无疑是逃避自身责任的借口，也是对探视权这一法定权利的错误理解。
探视权是一种身份权，保障的是父母离婚后依然对子女享有的亲权。法律保障探视权，是为了弥补父母婚姻关系终止对未成年子女可能造成的不良影响，促使父母在离婚后都能对孩子提供必要的照顾和关爱，保护孩子的心灵不要受到伤害，仍能在父母的呵护下健康成长。
以往，比较常见的离婚纠纷是，父母双方都想要争夺孩子的抚养权，而由于双方积怨较深，或是在财产分割、抚养费支付等问题上有纠纷，一方为了赌气或是占据优势地位，阻挠另一方行使探望孩子的法定权利。
但现实中，也有像小陆这样的孩子，离婚后被父母其中一方变相“抛弃”，内心留下巨大的情感空洞。子女可以为了要求父母行使探视权，将父母告上法庭，就是因为探视权本就不仅仅是权利，更是一种义务，探视权基于父母与子女之间的血脉和亲缘产生，离婚后行使探视权，是履行对子女抚养、教育义务的一种方式，既然是义务，就是必须要去做的，而不是可以随随便便就放弃的，血脉亲情更不能因为家庭关系的变更就轻言割舍。
孩子打官司要求父亲看望自己，主张的是自己作为子女被关心，被教导，享受父爱的正当权利。探视权不光是为了满足父母在离婚后想看孩子的情感需求，更是为了让孩子得到父母双方的关怀，让他在成长中不缺失父母任何一方的爱。法院认为小陆的父亲多年来没有探望儿子，漠视孩子的情感需求，错过了孩子的教育成长，侵害孩子的合法权益，也可见法律在此类案件中“最大化保护未成年人利益”的原则。
与以往类似案件不同的是，法官不但判决小陆的父亲补齐抚养费，每月对小陆进行至少一次探望或通过电话、微信等方式联系，关注孩子的生理、心理健康和情感需求。而且，当庭向其宣读和送达《家庭教育指导令》，责令其正确履行家庭教育和抚养职责，自2024年5月起六个月内每两周接受一次家庭教育指导。
家庭教育促进法生效后，家庭教育指导令成为司法机关落实家庭教育职责的重要载体，通过正式的法律文件，以法律法规来引导、规范家庭教育，强调父母以及其他监护人在家庭教育当中的法律责任，让更多父母明白，离婚了不管孩子，不让另一方看孩子，都是违法行为，从而提升家庭教育的法治化水平，让法律护航未成年人成长。也希望更多家长以案为鉴，依法带娃，尽己之力去建立健康、温暖、和谐的亲子关系。