极目新闻评论员 屈旌
近日，网友“琉璃是什么璃”发文称，今年2月从戚薇直播间购买的某品牌白泥面膜经过多次鉴定结果都是假货。随后戚薇工作室否认卖假货，并承诺若是假货会假一赔十。目前，该网友找到了一家科研鉴定机构，准确率99%的AI鉴别及5名资深鉴定师均判定其为“不符合正品工艺”。该网友购物的店铺也已清空。对此，戚薇晒出在公安部门的照片，表示：已报警，一切等相关部门调查结果。抱歉又占用公共资源。（据8月22日中新文娱）
现在不少明星在回应负面新闻时，都会说一句：“抱歉占用公共资源”，言下之意是，这点事大家就别起哄了。有些的确是纯属私人事务，家长里短扯头花，确实不该占用公共资源，但明星直播间疑似“卖假货”，不光是娱乐圈的事，更关乎直播市场的诚信环境，关乎所有信任明星，在其直播间消费的人们的切身利益，所以戚薇倒是不必为“占用公共资源”感到抱歉，因为这件事，值得占用一下公共资源。
该鉴定机构此前发布的鉴定声明，目前已删除
整件事说起来并不复杂，当事网友自称半年前在戚薇直播间买了面膜，出于信任未曾查验，使用半年后偶尔得知产品颜色不对，经多方鉴定确定是假货。曝光之初，戚薇方面的态度就一直很刚，不仅第一时间否认售假，表示戚薇直播间推荐的所有产品均来自正规合法渠道，相关资质均已核验，且交易全程有据可查。还表示希望各界审慎判断网络信息的虚实，言下之意就是，维权的网友可能在说谎。
而如今，虽然该网友声称拿出了鉴定机构的结论，但该鉴定机构其实也并非官方机构，只是一家企业，在事件上热搜之后，很快发声明表示只对用户上传的商品图片鉴定结果负责，对此次事件本身，包括但不限于产品溯源问题不作猜测和评判。也就是说，这个鉴定可能只是鉴定了外包装和实物照片，并没有对该产品的实际成分进行检验，与我们所想象的那种“鉴定”还是有很大的区别，可信度也必须要打一个问号。
涉事鉴定机构给出的鉴定结果（图片来源：网络）
所以，这瓶半年前买的面膜，到底是不是假货，很难就目前的信息得出定论。从戚薇的态度来看，她牺牲个人形象故意售假的可能性不算大，因为她是人气很高的明星，形象很值钱，保持形象也是保证之后继续带货的资本，卖假货牟利，怎么想都不划算；有一种可能是，商家给戚薇的样品是真货，但是给消费者发货的时候发了假货，此前不是没有过这种案例，但从戚薇方晒出的各类单据来看，她对于自己的选品和品控也是很有信心；当然，也有可能整件事都是乌龙，戚薇只是背了锅。
无论是哪种情况，戚薇报警都是一个正确的选择。如果明星或是商家售假，毫无疑问是违法行为，警方可以协同消协、市场监管部门一起处理；如果是恶意造谣，同样是违法行为，比起很容易“上头”的网友们，警方更容易得出清晰可信的调查结论。热搜毕竟不是法庭，涉及消费纠纷，并不是谁的点赞高谁就更有理，还是依法维权，依法解决。
戚薇工作室的相关回应
从目前的舆论来看，很多人还是提前给戚薇投了“不信任票”，因为普通人更容易和普通人共情，而明星、网红带货翻车的例子又太多，给大家留下了不少心理阴影。但是，具体问题还是要具体分析，面膜究竟是不是假货，是不是在戚薇直播间购买的，有没有相关的溯源和鉴定依据，等事情搞清楚了，再来“站队”也不迟。
在热搜词条中，有网友叹息说：“演员不好好演戏，只想直播当网红，网红不好好带货，削尖了脑袋挤进娱乐圈当演员。结果只有我们，冒着买假货的风险，看着很烂的戏。”的确，若是演员只能在直播间里“飙演技”，对于文艺事业发展来说，很难说是一件好事。
明星带货，究竟是紧跟潮流亲民互动，还是自拔羽毛荒废本业，在这个“宇宙尽头是带货”的时代，真的很难有一个令人舒适的答案。只能说，尊重个人选择，只是别卖假货。