事由：近日，演员刘某某在某高铁站出口遭遇粉丝围堵，大量现场视频在网络上流传，引发热议。视频画面里，高铁站台与出站通道被手持手机的粉丝挤得水泄不通，很多人跟着艺人追逐推搡，有人被挤得踉跄摔倒，铁路工作人员声嘶力竭地呼喊“小心”“不要挤”“不要掉下去了”“别挤”“注意安全”，却难阻人群的疯狂。
极目新闻：火车站、机场等交通枢纽，承载着保障大众安全通行的重大责任，管理者不能只顾着平息事态，而应直面问题、源头治理。此前，首都机场公安局就对31名疯狂追星、扰乱公共场所秩序的违法行为人进行了行政处罚，赢得了一片叫好声，证明“零容忍”才是破局关键。对于以“追星”为名的违法行为，该怎么处罚就要怎么处罚，对屡教不改者，更应纳入行业黑名单，限制其乘坐公共交通工具或进入特定场所。只有让违法者付出代价，才能树立规则的权威，才能让“理性追星”从口号变为现实，还公共空间一个正常、和谐的秩序。
潮新闻：种种饭圈乱象中，接站（机）之乱，可以说是公众最反感、对公共秩序影响最大、被吐槽最多的乱象之一。打蛇打七寸，整治饭圈不妨从公众反映最为强烈的接站接机开刀，这样才能四两拨千斤，牵一发而动全身。
北京日报：公共秩序不是追星热度的牺牲品。“疯狂粉丝”一再违法，明星艺人真的“毫不知情”吗？诚如有网友所言：“与‘私生饭’同样可恶的，是那些把公共空间当成流量舞台的人。”“饭圈”流行一句话：“粉丝行为不代表偶像”。但偶像的素质和态度，会直接影响其粉丝群体。如果所谓偶像屡屡成为破坏公共秩序的导火索，那他还凭什么得到公众的喜爱？如果所谓粉丝连遵守、尊重公共秩序都做不到，不是给自己的“爱豆”抹黑又是什么？这种恶性循环，只会招致反噬，实属得不偿失。
人民热评：法律不可谓不严。但，为何流量明星“招摇过市”的乱象依然猖獗？一是，当前对其治理多停留在对粉丝个体的惩戒层面，难以触及问题核心。二是，在以往事件中，涉事公司常以“已引导粉丝理性追星”为由推卸责任，几乎从未承担实质性法律后果。这种“粉丝担责、公司获利”的畸形模式，助长了乱象的蔓延。面对屡屡突破安全底线的乱象，仅靠道德谴责和对个别粉丝的零星惩戒远远不够。法律必须主动介入，精准出拳，剑指幕后推手，构建“全链条追责”体系。
策划：邹丹雨
编辑：王念
海报制作：彭植