极目新闻评论员 屈旌

近日媒体报道，有男子花40元买到了100G虐猫视频。视频中，虐猫者采用的方式有电击、扼喉、剥皮、锤子砸脚、钳子断腿等，手法残忍多样，远超常人想象。据知情人士透露，虐猫视频买卖有完整产业链，直播打赏还能定制死法。（据9月8日猛犸新闻）

思维正常的、文明的、有起码良知和同情心的人，很难想明白，人究竟要有多么黑暗的心理，才会如此变着花样，对毫无反抗力的小动物进行虐杀，并且拍摄下全过程用以谋利，甚至在所谓“圈子”里攀比炫耀，谁更冷酷残忍，谁就更厉害，何等变态扭曲？

媒体揭露的，不仅仅是藏于暗处的视频交易，更是一次次满足施虐欲和猎奇心的无底线狂欢，每一个视频背后，都是一起小动物被残忍凌虐至死的悲剧，任何一个对生命稍有敬畏的人，都会感到不寒而栗，不忍直视。

虽然，人类的生存与繁衍，必然伴随着对动物的捕食，但是这和虐杀是完全不同的概念。即便是对待作为生产资料的经济动物，我们也从不提倡用过于残忍暴力的方式去屠杀，更何况是猫、狗这样的伴侣动物？

但是，由于当下国家对于非保护类动物的权益，没有清晰的法律界定。所以，虽然很多小动物与饲养者形成了深刻的情感联系，已经被视为家人般的存在，但在法律上依然只被视为私人财产，能追究的只是得与失，动物遭受虐待的痛苦与无助往往被忽略，更不用说那些无主的流浪猫狗，如果遇上虐待者，遭遇更是悲惨。虐待动物这种野蛮狠毒的行为，长期地、成规模地存在，显然是不合理、不人道，不正常的。

近年来，虐猫事件时有发生，有不少还发生在高等学府，令人无法理解，出离愤怒。人类如何对待动物，反映的是社会的文明程度，可以不喜爱，但不要伤害，是最起码的良知和共情力。虐待动物不仅散播戾气，造成恶劣影响，更让人为社会心理健康感到担忧。如果说，周围潜藏着这样虐待动物为乐的人，我们能生活得有幸福感，有安全感吗？

历来曝光的种种事件，其实无非都阐明了一个道理：如果没有法律撑腰，媒体的曝光和民间的行动，在动物保护上都是很无力的。正如一些动物保护志愿者所言，现在虐猫是不犯法的，但如果对虐杀动物者进行信息曝光、或是与其起了暴力冲突，却是违法的。安全的做法是，眼睁睁地看着小动物被虐杀，还要冷静客观地报警，最终即便警方介入，但因为于法无据，虐待者大概率也不会受到处罚。

保护小动物，其实是保护我们自己。首先，保护动物就是保护生物的多样性，维持生态平衡，让人类得以存续发展；再者，保护动物也是保持人内心对于生命的珍视，须知，对待动物残忍的人，对待人也必不会仁慈。虐待动物者往往有严重的人格精神缺陷，国内外大量心理学和犯罪学研究都曾表明，对动物实施残忍行为的人，许多都会转向以人类为目标。纵容虐待动物的行为，其实就是纵容可预见的犯罪。

所以，保护动物立法也好，依靠现有法规对类似虐待行为进行约束也好，都是箭在弦上，不得不发了。不能再让虐待动物者这样大摇大摆、逍遥法外，否则，我们不但可能听到更多小动物的悲鸣，人类自身的安全感，也会被这种无底线的恶意所吞噬。