主题阅读丨良史莫不工文

在普通人眼里，记载历史的材料一定是一板一眼的，缺乏生动形象描述的，读起来干巴巴；不光普通人会这样想，一些从事历史研究的学者也有类似的想法：史学论著必须正襟危坐、不苟言笑，似乎只有板着面孔说教，才能显示其学问的严肃和高深。其实，“良史莫不工文”，耐心打磨字句，精湛的文笔能给史学著作插上腾飞的翅膀。

良史莫不工文①

（①题目运用了双重否定，以不容置疑的语气直接提出了文章的中心思想，即治史者也要有好文笔。）

◇田居俭

迄今为止，在一些从事历史研究的学者中还存在一个认识误区，即史学论著必须正襟危坐、不苟言笑，似乎只有板着面孔说教，才能显示其学问的严肃和高深。新时代，史学要进一步发展，更好发挥社会功能，需要破除这一认识误区。②

（②采用破立结合的论证方法，指出史学研究学者存在的误区，然后树立自己的观点：“需要破除这一认识误区”。）

马克思、恩格斯的历史著作，之所以拥有超越时空的魅力，一个重要原因就是他们的文笔朴素自然、简洁流畅、清新活泼，既可作为史学经典研读，又可作为美文经典欣赏。马克思、恩格斯对许多问题的深刻理论分析，都是通过优美的文笔来表述的。③

（③举马克思、恩格斯的事例，证明优美的文笔可以让貌似枯燥的文章拥有超越时空的魅力。）

古往今来，喜读司马迁《史记》的人数不胜数，原因何在？因为司马迁运用史料独具匠心，善于“择其言尤雅者”，将论断融于史料之中，夹叙夹议。鲁迅誉《史记》为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。“史家之绝唱”指其是史学经典，“无韵之《离骚》”指其是美文经典。④

（④以司马迁《史记》为例，进一步论述文笔优美的重要性。）

清代学者姚鼐曾指出：“余尝论学问之事，有三端焉，曰：义理也，考证也，文章也。是三者，苟善用之，则皆足以相济；苟不善用之，则或至于相害。”他如此强调义理、考证、文章相济，说明文章在治学中具有举足轻重的作用。清代史学家章学诚对此说加以引申：“夫史所载者事也，事必藉文而传，故良史莫不工文”“史之赖于文也，犹衣之需乎采，食之需乎味也。”其意是说，史以载事，史以文传，有作为的史学家没有不花力气“工文”的。⑤

（⑤引用姚鼐和章学诚的话，论述“史以文传”的道理。）

博采众长，融会贯通，磨练出好文笔，这是历代史学家必备的基本功，当代史学工作者也不能例外。怎样才能具备这种基本功呢？梁启超认为要“多读、少作、多改”。多读，就是要不厌其多地研读前人和时人的史学美文经典。少作，就是要树立精品意识，呕心沥血，写一篇是一篇，宁肯少些，但要好些，不滥竽充数。多改，就是要用“语不惊人死不休”的精神反复修改。同时，梁启超作为文学家，对于“文采”的理解也很值得我们借鉴。他认为，文采最重要的要素是“简洁”和“飞动”。简洁，就是文章要精益求精。他强调，评论一篇文章的优劣，首先“要看可删的有多少”，定稿要做到“篇无剩句，句无剩字”。这种要求，应该成为史学工作者的写作箴言。飞动，就是文章的语言要感人。他认为，要把历史文章写得生动感人，“使看的人要哭便哭，要笑便笑”，充满吸引力和感染力。⑥

（⑥直接提出“博采众长，融会贯通，磨练出好文笔，是历代史学家必备的基本功，当代史学工作者也不能例外”的观点，然后用设问句引用梁启超的观点，对当代史学家磨练出好文笔提出了具体的建议。）

对于文章简洁的重要性，马克思主义史学家翦伯赞在《学习司马光编写〈通鉴〉的精神——跋〈宋司马光通鉴稿〉》中也有深刻的论述：“近人好为长文，喜写厚书，其实文不在长，书亦不在厚，只要有内容就行。当然，如果非长不能尽其意，非厚不能毕其词，我们也不反对长文和厚书，但故意拉长、加厚，就大可不必。”因此，他提倡史学工作者“学习司马光从两屋稿子中提炼出一部《通鉴》的办法”，强调“叙事则提要钩元，行文则删繁就简，疏而不露，简而扼要。言必有据，没有空话；事皆可征，没有臆说；文字精炼，没有费辞。”这些论述，对于当下史学工作者“工文”是很有针对性的。⑦

（⑦紧承上文，采用引证法，借翦伯赞的观点进一步强调文章简洁的重要性。）

“言之无文，行而不远。”精湛的文笔能给史学著作插上腾飞的翅膀。史学工作者要想在构建中国特色哲学社会科学中有更大作为，就要把“工文”作为终身的必修课。⑧（⑧再次强调中心观点，首尾照应。）（摘自《人民日报》，有删节）

【素材链接】

规范使用标点符号

2022年8月17日，吉林省文联主办的《小说月刊》在官方微信公众号上发布的一则通知，引发文学界热议。《小说月刊》杂志社表示，投稿者请在作品涉及对话处，自行使用冒号、双引号，否则作品一律不予采用。对此，《小说月刊》杂志社工作人员回应称：“现在很多作者写稿都不加双引号，杂志社这边改稿子改不过来了，给编辑造成了很大的麻烦。我们这边实行校对三校制度，不加双引号会让校对很为难，也影响效率，所以发了上述通知。”（摘自央视网公众号）

【热点评议】

@光明网：

遵照规范使用标点当然是必要的。规范使用语言及符号，是文字有效交流的基础。古代没有规范标点，很容易造成对某句话的理解莫衷一是的问题。当代既然有了规范的标点用法，当然还是要遵从，以便语句更加清晰。

@央视网：

郭沫若先生说：“言文而无标点，在现今是等于人而无眉目。”想让读者看清文章的“相貌”，离不开标点符号的规范使用。《小说月刊》作为文学刊物，编辑对标点符号的严谨要求出于职业素养；而投稿人进行规范书写，也是对审稿编辑的基本尊重。

@人民日报：

如何对待标点符号、怎样避免错字别字，在快节奏的日常表达中或许没那么紧迫。但对站在语言之河上游的作家、把守“水质”关卡的编辑而言，严格、谨慎甚至稍有刻板，在个性张扬、莫衷一是的表达环境中不可或缺，又弥足珍贵。

{以上稿件来源于帅作文周报高中版第614期，更多优秀作品可关注帅作文公众号：shuaizuowenzb}

推荐订报方式